Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя дядя Женя : dyadyazhenya .www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 6598 зарегистрирован в 2002 году

дядя Женя

настоящее имя:
Евгений (Фам. скрыта)
Портрет заполнен на 89 %

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Уровни дядя Женя на других форумах

                              1                              уровень
популярность:
48793 место
рейтинг 327 ?
Привилегированный пользователь 1 уровня



    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 0
Блог   >  

Двуставочные тарифы ЖКХ - Маразм к...

  14.08.2013 в 15:17   456  
Двуставочные тарифы ЖКХ - Маразм крепчает!
Итак, с 1 июля сего года в Нижегородской области вступили в силу поправки к постановлению Правительства РФ №354 о правилах начисления платы за услуги ЖКХ для населения по двуставочным тарифам.
Полученные платежки не оставили сомнений - нас опять развели на деньги. Суть двуставочных тарифов в том, что теперь плата за отопление и ГВС разделена на две части:

1. Постоянная составляющая, которая по-идее включает в себя плату за содержание систем отопления и ГВС
2. Плата за потребление - то есть за кубометры при наличии приборов учета или по норме при их отсутствии.

Вроде все правильно, но есть одно но. За отопление постоянная составляющая начисляется по метражу и вопросов не вызывает, а за ГВС по числу прописанных! При этом формула расчета платы за "содержание системы ГВС" на одного человека выглядит так:
Среднее потребление тепловой энергии ГВС (П) по дому деленное на количество жильцов (Ж) помножить на тариф (Т). При этом П - величина постоянная и берется ОАО "Теплоэнерго" из каких-то своих расчетов. Важно, что от количества жильцов эта величина не зависит. Количество жильцов в расчете равно всем прописанным - так для ДУКа проще считать. Здесь скрыт подвох: чем меньше жильцов проживает в доме, тем больше платят те, кто остался. Несправедливость налицо, так как мощность подключения дома по ГВС не зависит от количества жильцов, а определяется инженерной инфраструктурой, то есть, должна делиться, как и затраты на содержание общего имущества, между собственниками пропорционально квадратным метрам.
Вот например, в нашем 300-квартирном доме прописано всего 342 человека (sic!). Плата с 1 человека за содержание ГВС составляет 407 руб. Для нашей семьи из 4 человек (вот и рожай детей) это вылилось в дополнительные 1600 руб к платежке. Что составило рост оплаты ЖКХ около 20%. То есть, я плачу за себя и за тех, кто владеет, но не проживает или не зарегистрирован в нашем доме. То есть, если после повышения люди начнут выписываться из дома, платить моя семья будет еще больше. Каково? А если я останусь один прописаный в доме? Что, 120 тыс в месяц за свою трешку? Кто-то скажет: "ты бредишь, не может такого быть". Но это именно так, если смотреть приложение 2 к постановлению Правительства № 354 пункт 25, раздел б. Юристы нашего ДУКа подтвердили, что они считают как написано в этих Правилах.
Ну а теперь, о компенсациях. Дело в том, что в Нижегородской области есть решение правительства 797-Р о недопущении роста совокупной оплаты ЖКХ более чем на 12% по сравнению с декабрем 2012 года. Таким образом, область мне уже должна 500 руб за июль. В августе обещали сделать перерасчет. Откуда деньги, Зин? Видимо из какого-то резервного фонда. То есть схема такая: ДУК собирает завышенную плату и передает ее Теплоэнерго, потом подает бумаги на компенсацию излишне уплаченного (о да, какая волокита тут может быть!). Правительство НО возвращает ДУКу деньги (откуда и когда?), а ДУК производит перерасчет жильцам. Это сколько же временных задержек может быть на каждом этапе? А бюджет? Резиновый? Чувствую, нас ожидают веселые времена.
В общем, по всему вышеизложенному я отправил обращение в Правительство РФ и Губернатору НО с предложением изменить формулу и считать инфраструктурные расходы по справедливости, то есть, пропорционально метражу, которым владеют собственники помещений.
Ждем ответа.